Сценарий квеста по вопросам избирательного права
Мероприятие проходит в форме соревнования. Перед началом игры дети получают маршрутные листы со станциями, расположенными в определенном порядке, чтобы команды не сталкивались на станциях. Кроме того, им выдается карта-схема местности, с указанием станций. Игра начинается одновременно для всех команд. На каждой станции на выполнение задания дается 5 минут.
Квест заканчивается одновременно. Побеждает команда, набравшая большее количество баллов.
Место проведения: пришкольная территория
Участники: обучающиеся 5-8 классов
Помощники на станциях: обучающиеся 10 класса
Перемешка
Из данного набора слов (разрезанных) составьте высказывание и выскажите свое мнение относительно одной из предложенных мудрых мыслей.
"Неосведомлённость безопасности в демократическом ущерб одного избирателя обществе наносит всех".(Дж. Кеннеди)
Неосведомленность одного избирателя в демократическом обществе наносит ущерб безопасности всех
"Там, ежегодные заканчиваются где рабство выборы, начинается" (Джон Адамс)
Там где заканчиваются ежегодные выборы начинается рабство
"Управление мудрых подбора зависит от государством людей" (Конфуций)
Управление государством зависит от мудрых людей
2.«Великолепная семерка»
Задание следующее – вам будут названы семь слов, а вы должны назвать слово объединяющее их. На совещание команде отводится 1 мин на слово. За каждый правильный ответ 1 балл.
1: Избиратели, бумага, участок, буфет, комиссия, бюллетень, урна (выборы)
2: Закон, двенадцатое, государство, статьи, декабрь, праздник, устройство (Конституция)
4: Суверенитет, граница, гражданство, Россия, армия, налоги, культура (государство)
5: Семья, кольца, контракт, регистрация, мужчина, женщина, союз (брак)
6: Процесс, свидетели, прокурор, адвокат, улики, преступление, приговор (суд)
7: Глава, главнокомандующий, государство, власть, политика, импичмент, инагурация (президент)
3.«Спикер»
Представьте, что вы стали руководителем общества, где нет никаких прав и законов, поэтому вам нужно определить 5 главных прав, которые необходимы для нормальной жизни людей и аргументировать ваш выбор.
4.«Правовая пиктограмма »
Пиктограмма – это рисунчатое письмо, в котором зашифровано какое-то послание. Вот и мы подготовили для вас ребусы. Ваша задача их расшифровать. Каждый правильно разгаданный ребус принесет вам 1 балл.
Ребус 1. агитатор
Ребус 2 бюллетень
Ребус 3. закон
Ребус 4 кандидат
Ребус 5. список
Ребус 6. пропаганда
Ребус 7. комиссия
Ребус 8. спикер
Ребус 9. агитация
Ребус 10. наблюдатель
5.«Правовой марафон»
Каждая команда получит опорные листы с различными правовыми вопросами. Ваша задача написать как можно больше правильных ответов за отведенное время. Затем зачитываются правильные ответы
Карточка для детей
2 палатыВозраст, с которого гражданин несет административную ответственность
16 лет
Полный срок полномочий президента
6 лет
С какого возраста человек может быть владельцем дома
с момента рождения
Какие вы знаете символы Российской государственности
Герб, флаг, гимн.
Перечислите города федерального значения в России.
Обязательный для исполнения нормативный акт, принятый высшим представительным органом власти.
Закон
10.
Политическая и правовая принадлежность человека к гражданам того или иного государства.
Гражданство
11.
Общественно опасное, виновное, предусмотренное Уголовным кодексом деяние.
Преступление
12.
Разрешается ли в РФ принудительный труд?
Запрещен
13.
Высший судебный орган по гражданским, уголовным и иным делам
Верховный Суд РФ
14.
Президент
15.
Референдум
16.
Дееспособность
17.
Назовите вид преступления.
Грабеж
18.
Вымогательство
19.
С 14 лет
20.
Родители
Карточка для ведущего
2 палатыФедеральное собрание и Государственная дума.
14.
Главой государства по Конституции РФ является
16 лет
15.
Гражданство
16.
Способность самостоятельно осуществлять свои права и обязанности
Герб, флаг, гимн.
17.
Назовите вид преступления.
Открытое хищение имущества, совершенное без насилия или с насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Москва, Санкт-Петербург, Севастополь.
18.
Требование передачи имущества под угрозой насилия.
Референдум
19.
С какого возраста человек может иметь счет в банке
Закон
20.
Главные защитники прав ребенка
6 лет
6. «Анаграммы»
Задание : участникам игры выдаются карточки с анаграммами. Задача игроков – за 5 минут отгадать как можно больше анаграмм. Количество баллов зависит от числа отгаданных командой анаграмм.
Ребенок - к о р ё н б е
Семья – м я с ь е
Страна – а р а н с т
Документ – к у н т е м о д
Закон – к о н з а
Политика – и п о к а л и т
Жизнь – з и н ь ж и
Родители – д и л и е т о р
Конвенция – В Е Н К Я И Ц О Н
Порядок – Я Д П О Р О К
Право – В О Р А П
Союз – Ю З О С
Подросток – С О Д Р О П К Т О
Школа – Л О К А Ш
Достоинство – С Т О Н С И Т О В О Д
Медицина – Д Е М И Н А Ц И
Отдых – Д Ы Х О Т
Образование – Р О З А В И Н А Б Е О
Досуг – Д У Г О С
Человек – Л О В Ч Е К Е
Слово – В О С О Л
Гражданин – Г Р И Н Н А Д А Ж
Отец – Ц Е Т О
Дружба – Ж Б А Р У Д
Школьник – К О Л Ь Ш И К Н
Малыш – Ш Ы Л А М
Декларация – Ц И К Л А Р А Д Е Я
Собрание – Е Б Р А Н И С О
Общество – Б О С Т В О Щ Е
Группа – П Р А П У Г
Опекун – К Е У Н О П
Мнение – Н Е М Е Н И
Развитие –Т И В З А Р И Е
Защита – Т И Щ А З А
Интерес – С Т Е Р Н И Е
Задачи: Познакомиться с историей выборов, развитием избирательной системы России; Познакомиться с историей выборов, развитием избирательной системы России; Закрепление понятийного аппарата избирательного права: право, политика, гражданин, избиратель, права избирателя, референдум, избирательная система. Закрепление понятийного аппарата избирательного права: право, политика, гражданин, избиратель, права избирателя, референдум, избирательная система. Закрепить знания о механизме проведения выборов в России. Закрепить знания о механизме проведения выборов в России.
Подготовка к мероприятию: Формирование команд участниц игры (10, 11 класс). Формирование команд участниц игры (10, 11 класс). Создание командами своей партии с названием символикой и предвыборной программой. Творческое представление предвыборной агитации. Создание командами своей партии с названием символикой и предвыборной программой. Творческое представление предвыборной агитации. Работа с литературой по избирательному праву. Работа с литературой по избирательному праву.
"Жалованная грамота дворянству", подписанная Екатериной II в 1785 году. Титульный лист жалованной грамоты Екатерины II
Учреждение Государственной Думы" и "Положение о выборах. от 6 августа..
Самый низший в мире возрастной ценз - 20 лет; - Права предоставлялись российским гражданам без различия пола; - Избирательными правами наделялись военнослужащие; - Отменялись цензы оседлости и грамотности; - Отмена ограничения по национальности и вероисповеданию.
Существует мнение: КОГДА ТЫ НЕ ГОЛОСУЕШЬ, НА САМОМ ДЕЛЕ ТЫ ВСЁ-ТАКИ ГОЛОСУЕШЬ. Согласны ли вы с этим мнением? Обоснуйте свою позицию. Оцениваются: аргументация, чёткость формулировки, умение вести дискуссию, активность. Максимальное количество 5 баллов. аргументация, чёткость формулировки, умение вести дискуссию, активность. Максимальное количество 5 баллов.
1. Идя на выборы, умей думать! 2. Будьте неподкупны! Помните! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. 3. Ищите достойных: подумайте, что реально может сделать этот человек для вас лично и для других! 4. Имейте своё мнение, а значит свой выбор! 5. Живите своим умом!
3. Если в день выборов президента у меня появится шанс классно отдохнуть с ночевкой у реки в отличной компании, то: 3. Если в день выборов президента у меня появится шанс классно отдохнуть с ночевкой у реки в отличной компании, то: а) Не проголосую; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую. а) Не проголосую; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую. 4. Если Вы узнаете, что в день выборов президента Ваши родители собрались на дачу (за город, в гости) и не намерены голосовать, то: 4. Если Вы узнаете, что в день выборов президента Ваши родители собрались на дачу (за город, в гости) и не намерены голосовать, то: а) Промолчу; б) Не знаю, как поступить; в) Буду просить проголосовать. а) Промолчу; б) Не знаю, как поступить; в) Буду просить проголосовать. 5. Если один из кандидатов на пост президента пообещает молодежи в случае своей победы ежегодные бесплатные поездки за границу и бесплатные банкеты каждую субботу на протяжении всего срока его президентства, то: 5. Если один из кандидатов на пост президента пообещает молодежи в случае своей победы ежегодные бесплатные поездки за границу и бесплатные банкеты каждую субботу на протяжении всего срока его президентства, то: а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата.
6. Если один из кандидатов пообещает перед выборами резко снизить цены на продукты и одежду, то: 6. Если один из кандидатов пообещает перед выборами резко снизить цены на продукты и одежду, то: а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. 7. Если один из кандидатов пообещает очистить страну от инородцев, из-за которых все неприятности, то: 7. Если один из кандидатов пообещает очистить страну от инородцев, из-за которых все неприятности, то: а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. 8. Если один из кандидатов пообещает организовать быстрые и победоносные военные походы для расширения границ со 100-процентной гарантией успеха, то: 8. Если один из кандидатов пообещает организовать быстрые и победоносные военные походы для расширения границ со 100-процентной гарантией успеха, то: а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата.
Мы выбираем будущее!
«Если один кандидат получает бесплатное время на телевидении, его оппонент требует столько же времени, чтобы все отрицать» - сказал однажды журналист. В современной России все больше и больше накаляются отношения между политиками, а предвыборные дискуссии становятся ожесточенными обсуждениями насущных проблем страны. Из разных источников поступает отнюдь не одинаковая информация, и обычный гражданин порой не может найти полностью объективную и справедливую точку зрения. Хотя каждый политик пророчит светлое будущее своей стране, при условии, если он одержит победу.
Конечно, большая часть выпускников школ – еще не электорат, мы не можем отдавать свои голоса кандидатам в президенты или партиям, но это вовсе не означает, что мы не питаем интереса к политике. На мой взгляд, в наше время нельзя оставаться в стороне от политических реалий, потому что они затрагивают все сферы жизни общества, в том числе, и актуальные для нас. От нашего отношения во многом зависит будущее, ведь совсем скоро мы станем избирателями и пойдем на выборы, решив для себя, какой хотим видеть Россию.
По моему мнению, современным подросткам не хватает доверия к государственной власти, и во многом это происходит благодаря оппозиции, которая постоянно ругает правящую партию, находя недостатки в любом ее начинании. Если прибавить к этому информацию из интернета, который пестрит статьями о том, как были подделаны бюллетени во время выборов, как плохо живется пенсионерам, и многое, многое другое, мы получим прекрасную почву для формирования абсентеистического мировоззрения молодежи.
Представители оппозиционных партий, например, говорят о подтасовывании результатов выборов в Государственную Думу РФ. Но я думаю, что это лишь пустые слова, подогревающие интерес к выступающим политикам, потому что последние выборы были проведены в режиме прозрачности и открытости. «Андрей Воробьев (Лидер фракции «Единая Россия» в Госдуме) отметил, что в настоящее время избирательные участки оборудуются прозрачными урнами для голосования и веб-камерами» - передаёт «Интерфакс». И, на самом деле, любой желающий сможет просмотреть видеотрансляцию голосования в интернете. Это ли не открытые выборы?
Я не понимаю, почему многие люди пытаются найти подвох или ошибки в действиях власти. Если кто-то считает, что выборы были проведены с нарушениями, и с нарушениями же пройдут президентские выборы 4 марта, то у них есть конституционное право на защиту своих прав и свобод. Иначе говоря, если ты считаешь, что твое право избирать (Конституция, ст.32, п.2) было нарушено, то ты можешь обратиться в суд для его защиты (Конституция, ст.46, п. 1). Я полагаю, что иные формы выражения своего недовольства (вроде статей в блогах, форумах и т.п. в Интернете) являются, в целом, безосновательными. Естественно, каждый имеет право на выражение собственного мнения, но ведь есть такое понятие, как презумпция невиновности, и она вполне применима к критикуемой ЦИК и победившей на выборах партии.
Кроме вопроса о честности выборов хотелось бы рассмотреть еще один аспект избирательного процесса, а, точнее, его субъект – политические партии. Я считаю, что стране нужны более активные политические элементы с четкой программой, представляющей мнение больших социальных групп. Политическая арена современной России, в общем, сформирована и не меняется уже достаточно давно, хотя социум прогрессирует с каждым днем, наполняясь новыми социальными структурами и проблемами. Разве их способны решить консервативно настроенные люди, ориентирующиеся на насущные вопросы прошлого общества?
Естественно, все вышерассмотренное невозможно без высокой политической активности каждого гражданина нашей страны. Если, например, больше людей участвовали в выборах, их голоса бы не фальсифицировали, а при активном участии и твердой гражданской позиции многие люди могли бы сделать для страны больше, чем просто обсуждать проблемы (участие членов политических партий в законотворчестве, например, помогает издать законы, наиболее полно отражающие интересы общества).
Подводя итог, хочу сказать, что для нас, молодежи, важна высокая политическая культура и возможность составить свою точку зрения касаемо злободневных политических проблем России. Только так мы сможем сделать правильный выбор нашего будущего.
«Мы выбираем будущее»
«Если Вы не думаете о будущем, у Вас его и не будет» - говорит лауреат Нобелевской премии по литературе Джон Голсуорси. Этим высказыванием он заставляет нас задуматься о наших мыслях, поступках, действиях, которые, так или иначе, оставляют след в нашем сознании, и на прямую влияют на нашу дальнейшую жизнь. Каждый день мы сталкиваемся с выбором: взвешивая все «за» и «против», мы выбираем свое ближайшее окружение, решаем, какой образ жизни нам вести и т.п. Но самым главным, серьезным и ответственным выбором в нашей жизни является выбор Главы государства и формирование государственных органов. Наше государство имеет республиканскую форму правления, т.е. верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением. Нам известно немало случаев, когда благодаря демократическим выборам к власти приходили тоталитарные личности, например, Адольф Гитлер. Поэтому мы должны развивать свое политическое сознание (осознание сферы политики), осмысленно подходить к формированию правительства и к выбору президента, ведь от нашего выбора будет зависеть не только качество нашей жизни, но и судьба всей страны.
А что было бы, если бы у нас не было избирательного права? Если бы в третьей статье Конституции РФ не было указано, что высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы? Отвечая на эти вопросы, на ум приходит высказывание Д.Адамса: « Там, где заканчиваются ежегодные выборы, начинается рабство». И ведь Д.Адамс абсолютно прав. Наше мнение никем бы не учитывалось, мы бы были в полном распоряжении государства.
Я считаю, чтобы этого не было в нашем государстве, мы должны: во-первых, использовать свое право голоса, во-вторых, использовать его здраво, взвешивая все «за» и «против». Один голос на выборах может решить судьбу всей страны.
«Человек по своей природе есть существо политическое» - на мой взгляд, это высказывание Аристотеля как нельзя лучше раскрывает и поясняет как роль политики в параметрах регулирования деятельности общества, так и ее значение в жизни каждого человека, каждого гражданина.
Политика… при упоминании одного этого слова в сознании отражаются множество образов и ассоциаций, плавно перетекающих из одной в другую: партии, президент, Государственная Дума... Эти и многие другие элементы формируют политическую сферу, являются важными взаимосвязанными «пазлами» ее динамической структуры.
Политическая сфера подобна грандиозному многослойному пирогу, состоящему из множества ингредиентов, взаимодополняющих друг друга. В числе прочих особо выделяется компонент, именуемый «государство», который сочетает в себе институт президентства, институты законодательной, исполнительной и судебной власти и институт выборови является своеобразным фундаментом и прочной основой кулинарно-политического шедевра. Нельзя не отметить и политические партии - добровольные объединения людей под началом традиций, обычаев, нравов, организованные ради захвата, присвоения и удержания в своих руках власти - сладкой и манящей в силу своей неприступности вершины пирога.
Цепи политических событий и процессы воздействия человека или группы лиц на них представляют собой любопытнейшее явление. Оно было весьма удачно охарактеризованное еще Уинстоном Черчиллем, который утверждал, что политическая игра по увлекательности могла бы быть приравнена к войне, если бы последняя не уступала ей в опасности в силу того, что на войне, в отличие от политической арены, вас могут убить лишь однажды…
Общество, в котором мы живем, является демократическим. Поэтому каждое политическое действие должно быть открыто, достигаться путем поиска компромисса и, в идеале, удовлетворять интересам всех социальных страт, что возможно лишь при активном участии каждого гражданина в политике: вступлении в партии, участии в массовых акциях и, конечно же, в выборах.
Демократические выборы – это тот гарантированный конституцией минимум политической деятельности, который попросту необходим каждому из нас. Это то право, которое дает каждому гражданину возможность самостоятельно распорядиться своим голосом и тем самым повлиять на политический курс. Выборы позволяют каждому из нас проявить себя в политике, не оставаясь равнодушными к судьбе той страны, в которой мы живем, к ее будущему.
Каким является мое участие в политической жизни? С детства эта сфера общественной жизни вызывала у меня неподдельное любопытство: я с большим интересом читала статьи о различных политических лидерах и деятельности, увлекалась просмотром политических новостей и ток-шоу. И по сей день мой интерес не угас, но стал более избирательным: появились предпочтения в партиях, симпатии и антипатии к манере поведения некоторых лидеров и к их способам распоряжения властью. Также, я с удовольствием принимаю активное участие в различных массовых акциях, пишу статьи на политические темы в школьную газету. Словом, стремлюсь принимать как можно более активное участие в политической жизни страны, быть грамотной, культурной и образованной в этой сфере общественной деятельности. В силу того, что мне еще нет восемнадцати, я пока не могу участвовать в выборах, однако не меньше чем через полгода мне будет предоставлено это право, которым я, конечно, буду рада воспользоваться.
Политика – весьма важная сфера общественной жизни. Она формирует наше общество, оказывает влияние на темпы и способы его развития, является фундаментом для создания и формирования будущего страны. И от сознательности и активности каждого из нас зависит то, каким оно будет: процветающим или наоборот…
Именно поэтому так важно участие каждого гражданина в выборах. Ведь отдать свой голос достойному – весьма несложная и недолгая процедура, а как значима она для будущего целой страны, для будущего самого проголосовавшего, для его родных, близких, для последующих поколений, перед которыми мы в ответе. Так давайте же заботиться о своей стране, не бросать ее на произвол судьбы и пользоваться правом, гарантированным каждому гражданину Конституцией Российской Федерации – правом выбора.
В последнее время обратила внимание, что мои друзья вдруг стали интересоваться политикой. Обсуждают «волну», которая поднялась вокруг вопроса: нужно ли нам знать - честные у нас в стране выборы, или нет? Я тоже не осталась в стороне - захожу в интернет, на форумы молодежные, где обсуждаются именно эти вопросы. Многие из нас уверены: сегодня стране как воздух нужны именно честные, полностью основанные на волеизъявлении граждан, выборы. Попытаться изменить их результаты в какую угодно желаемую сторону - вот что действительно будет катастрофично для нашего общества! Будут погромы, жертвы, хаос. Именно желание предотвратить такое развитие событий может объединить всех в выборе завтрашнего дня.
Конечно, я только из рассказов родителей и их друзей, из уроков истории, из различных фильмов, знаю, что такое «коммунистическое светлое будущее» и «дикий капитализм 90-х». Но думаю, никому не нужно возвращения этого. Мы с друзьями сходимся во мнении, что нужно дальше спокойно жить, учиться, воспитывать детей. И уверены: Россия - это не основа для какой-то компьютерной игры, где можно перепробовать все ходы, и как ни в чем не бывало, вернуться к исходной точке.
Почему же именно честность выборов важна так для будущего нашей страны? Выборы нужны и важны, потому, что избиратели выбирают достойных, способных изменить наше будущее к лучшему. Выборы честные и справедливые- это надежды на лучшую жизнь. Однако, бывают случаи, когда людей вводят в заблуждение. Зачастую, у кандидатов слова расходятся с делом. Поэтому люди порой не хотят принимать участие в выборах. Мне кажется, что каждый человек, придя на избирательный участок, сначала должен задуматься: за достойного ли человека он голосует? Выбирая нового президента страны - мы выбираем свое будущее!
« Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют» Д. Нейтан . Власть не легитимна, если граждане не голосовали за неё, не придя на выборы; мы все ответственны за то правительство, которое имеем. Политическая власть – это право, способность и возможность отстаивать и претворять в жизнь политические взгляды, установки, цели. В демократическом государстве источником власти является народ, ведь демократия – это политический режим, при котором власть принадлежит всем или большинству свободных граждан, подчиняющихся закону. Демократия может быть опосредованной и непосредственной. В первом случае, интересы граждан защищает представитель, а во втором, граждане сами выражают и защищают свои интересы. Ярким примером проявления демократии служат выборы. Главными принципами выборов являются альтернативность, тайность, равенство, всеобщность. Граждане обладают активным избирательным правом (могут выбирать) и пассивным (могут быть избраны). Проблема абсентеизма – уклонения граждан, обладающих активным избирательным правом от участия в выборах и референдумах, очень актуальна на сегодняшний день. Причинами абсентеизма могут быть: недоверие к властям, разочарование в проводимой политике, личные качества человека. Абсентеизм может быть и формой своеобразного протеста граждан против политики властей. Но как говорил О. Бисмарк « неучастие в политике не освобождает от её результатов». Поэтому занимая пассивную позицию, думая, что мы не можем повлиять на власть, мы совершаем большую ошибку, давая тем самым возможность прийти к власти тем силам, которые не заинтересованы в проведении прогрессивных реформ. Участие в политической жизни напрямую связано с политической культурой граждан, которая воспитывается в семье и школе. Возможно на отношение граждан нашей страны к участию в политической жизни повлияло наличие в нашей стране в течении долгого времени тоталитарного режима. Выборы проводились на неальтернативной основе, господствовала однопартийность, граждане не могли повлиять на политическое развитие страны. Это привело к разрыву между народом и властью, к нарушению прав и свобод человека. Сегодня мы живём в демократическом государстве. Политические права граждан записаны в Конституции РФ, принятой на всенародном референдуме. Это и право избирать и быть избранным, и право на мирные сборища, и на обращение в органы власти. В этом году мне исполнится 18 лет. Поучаствовать в выборах, в формировании политической элиты нашего общества было моей давней мечтой. Я считаю, что каждый гражданин должен серьёзно относиться к выборам, понимать как важен его голос. Правительство, которое мы имеем, законы, по которым мы живём, напрямую зависит от нашего сознательного участия в политической жизни общества.
Еще в XVIII веке Джон Адамс - известный политик, второй президент США, сказал эту эпохальную фразу. Американская демократия относительно молода, но развивалась она стремительно, страна прошла через многое: война, отмена рабства, создание демократичного общества, согласование интересов всех «заинтересованных сторон»… На стадии формирования доверия между участниками процесса, до момента создания работающих законов и разработки механизмов контроля, самым оптимальным решением были ежегодные выборы.
По этому же принципу жила и украинская казацкая республика – Запорожская Сечь. Наши прадеды на Раде выбирали всех «функционеров»: кошевого атамана, судью, есаула, писаря, куренных атаманов.
Рада запорожских казаков представляла собой высший административный, законодательный и судебный орган.
На сечевых (войсковых) радах обсуждались все важнейшие вопросы жизни Низового Запорожского войска: о мире, о походах на неприятелей, о наказании важных преступников, о разделе земель и угодий, о выборе войсковой старши́ны.
Рады проходили в обязательном порядке в октябре на Покров и на 2-й или 3-й день Пасхи. Кроме того, Рада могла быть созвана в любой день и время по желанию большинства Войска. Решения Рады были обязательны к исполнению для каждого казака.
Мудрость наших прадедов и эффективность американской демократической модели не вызывают сомнений, так а почему же сейчас выборы проходят один раз в 5 лет???
Логических объяснений для этого нет…
Возможно, это привычка, сохранившаяся со времен безальтернативных выборов генсеков, возможно, это специально выбранный временной промежуток, в течение которого избиратели забудут не только предвыборные обещания кандидата, но и его имя…
Это всего лишь предположения, а вот фактом являются последствия таких редких выборов:
- полная разобщенность представителей власти и народа;
- абсолютное отсутствие доверия к властьимущим;
- безнаказанность и безответственность депутатов и функционеров
К чему это привело? Народ взял в руки булыжники и зажег шины и коктейли Молотова…
Мирные, здравомыслящие и трудолюбивые украинцы пошли на крайние меры. И это катастрофа! Предыдущая система украинской «демократии» показала свою фальшь, нежизнеспособность и опасность для страны.
И у нас нет больше времени на сомнительные эксперименты – под угрозой будущее Украины и, к сожалению, это не мрачный прогноз, а факт.
Если снова пропустить во власть пустых популистов и казнокрадов, грянет новый Майдан.
Только народ возьмет в руки уже не булыжники, а боевое оружие, которого сейчас предостаточно.
Как этого избежать?
Я предлагаю задаться всего одним вопросом: Почему каждый кандидат говорит, что он сделает что-то хорошее и наступит всеобщее благо, но при этом не говорит самого главного: КАК ОН ЭТО СДЕЛАЕТ??? Почему мы не интересуемся главным: КАКИМ СПОСОБОМ БУДУТ РЕАЛИЗОВАНЫ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ЛОЗУНГИ?
Наверное потому, что не существует реальных и действенных рычагов воздействия на депутатов, функционеров… И каждый из них знает, что после избрания он станет недосягаемым для избирателя! И не страшно более ничего ему – система правосудия тоже «свои люди», а «ворон ворону глаз не выклюет» - круговая порука надежно защищает «слуг народа» и «народных избранников». И за пять лет много воды утечет, и много связей завяжется, и избиратель обо всем забудет…
Предлагаем помешать этому и сломать систему круговой поруки!
Как? Как делали это на предки: ЕЖЕГОДНЫЕ ВЫБОРЫ. При этом не только депутатов, но и всех функционеров: милиция, медицина, прокуратура…
Как показывают итоги любых выборов, большинство жителей Переславского края не принимают участия в этом общественно важном мероприятии, а значит, не используют свое избирательное право, являющееся сильнейшим инструментом волеизъявления.
Основная причина пассивного протеста, на которую ссылаются многие, — недоверие к самому процессу выборов, где их волеизъявление в итоге не является основой результата выборов. И большая доля правды в этом утверждении, вероятно, имеет место быть, учитывая различные незаконные манипуляции с избирательными бюллетенями со стороны членов избирательных комиссий (сюжетами заполнен интернет). Но эти процессы возможны лишь в условиях морального кризиса в обществе, при котором, как я полагаю, нахождение не чистых на руку субъектов в составе избирательных комиссий по умолчанию является приоритетным для власти, так как желающих управлять процессом выбора среди них — хоть отбавляй. Присутствие же в составе этих комиссий людей, не согласных с такой негласной политикой, судя по всему, не устраивает менеджеров высшего звена администраций. И возможно, после определенного воздействия на таких людей, они становятся или молчаливыми соучастниками этих событий или, как честные граждане, уходят, подав заявление о выходе из состава такой комиссии по «собственному желанию».
Наверное, многие из нас помнят недавние выборы губернатора Ярославской области, на которых Переславль показал худший по области результат голосования за Дмитрия Миронова. Видимо, именно после этого в отставку с формулировкой «по собственному желанию» ушла председатель Переславль-Залесской городской избирательной комиссии Е.Тарбаева.
На чем было основано ее «собственное желание», можно только догадываться. Но мне думается, что это как-то связано с голосованием, проходившим вне помещений избирательных участков города.
Как показывает практика районных избирательных комиссий, из походов за голосами избирателей из социального списка члены комиссий приносят в переносных ящиках практически 100-процентный результат за «нужного» кандидата. Одновременно поднимая и общий процент участия населения в выборах, от которого зависит уровень легитимности выбранной власти.
В Переславле на тот момент проживало 32140 избирателей, а на дому по уважительным причинам (болезнь и инвалидность) проголосовало всего лишь 409 избирателей, тогда как в других городах области с приблизительно равной численностью избирателей, это число достигало 2830 человек. Только не подумайте, что в Переславле здравоохранение работает лучше, а количество инвалидов меньше, чем в других городах региона.
С моей точки зрения, избирательные комиссии Переславля проводили голосование на дому в соответствии с требованиями законодательства. Отсюда и реалистичные показатели желающих проголосовать по месту жительства (при наличии уважительной причины). И как противоположный пример — избирательные комиссии Переславского района, где при меньшей численности избирателей (относительно города — в два раза) голоса собирались с адресов, указанных в социальных списках, а также попутно вылавливались и другие зазевавшиеся граждане, после чего комиссии «выдали на-гора» 1692 отборных голосов больных и инвалидов. То есть в четыре раза больше, чем в городе. Тем самым, вероятно, добились среднеобластных результатов, отражающих итоги голосования за Миронова. Вероятно, этот факт и спас иных председателей комиссий от отставки с формулировкой «по собственному желанию». Хотя по закону и справедливости, как я полагаю, должно быть все наоборот. Но при кризисе морали в обществе закон и справедливость востребываются избирательно.
В преддверии выборов президента России депутатами Собрания представителей Переславского района, по моему предложению, была заслушана Н.Бровкина — председатель избирательной комиссии Переславского района. После ее короткого, но оптимистичного доклада я понял, что изменений к лучшему не произошло. Две сокращенные избирательные комиссии в Нагорьевском сельском поселении не восстановлены. Из 108 населенных пунктов, расположенных на территории поселения, как и прежде, всего лишь в шести имеются доски объявлений, где можно законно разместить агитационные материалы. Да и в других поселениях ситуация аналогичная. И как результат такой деятельности или бездеятельности (кому как угодно) — в районе произошел предсказуемый рост показателя голосования вне помещений избирательных участков.
К примеру, на один из избирательных участков в Рязанцевском сельском поселении пришло всего 46 избирателей, а путем подворного обхода членами этой же комиссии за короткий промежуток времени в день голосования удалось собрать рекордный «урожай» — 131 голос. Наверное, все эти «больные» избиратели находились в тот день в одном доме, так как по-другому в реальных условиях сей фокус не возможен физически. Если, конечно, члены этой избирательной комиссии не состоят в единой партии «волшебников».
С молчаливого согласия тех, кто не ходит на выборы по привычке, считая, что их хата с краю, народ уже лишили права избирать глав своих городов и районов, завтра на очереди сельские жители, которых собираются лишить права на самоуправление и права выбора глав поселений. А это означает, что в ближайшем будущем из граждан своей страны мы превратимся в бесправное коренное население, проживающее в резервациях на землях частных территорий. Так как земли и леса в районе в большей их части уже давно частные или находятся в долгосрочной аренде. Как сказал Джон Адамс, второй президент США, «там, где заканчиваются регулярные выборы, начинается рабство».
Поэтому тот, кто не желает для себя и своих детей такой «радужной перспективы», как гражданин своей страны просто обязан прийти 18 марта на выборы президента России и выбрать себе достойное будущее. Иначе выбор за вас сделают другие, и тогда пенять, кроме как на себя, будет не на кого.
Александр Девяткин.